Blóðmerahaldið enn
Nú er blóðmerahaldið aftur komið á dagskrá og nú fyrir tilstuðlan sunnan af meginlandi Evrópu úr innstu kimum ráðsmennsku og stjórnsemi, sem í málinu tekur undir með öfgasamtökum og áróðursmeisturum sem ekki hafa sannleika og sanngirni að leiðarljósi, heldur yfirlýst markmið um að ganga af starfseminni dauðri.
Bændur og búalið, dýralæknar og annað fólk sem stendur í og stendur að blóðmerahaldi veit hvað það er að gera í smáatriðum. Það hefur gert þetta aftur og aftur og er hokið af þeirri reynslu sem starfsemin hefur leitt yfir það og leiðbeint því um aðferðir. Þetta fólk veit að hve miklu leyti dýrin þjást við blóðtökurnar og annað stúss í kringum þær. Það veit hveernig sársaukastuðull hrossa er allt annar en manna. Það veit líka hvers þessi hross njóta í staðinn fyrir blóðgjöfina. Það veit að blóðmerahald lýtur sömu lögmálum og annar dýrabúskapur og býr hjá því við þann samanburð.
Lögfræðingar og annað skrifstofulið, sem situr suður á meginlandi Evrópu og semur reglugerðir og dæmir um það eftir hvaða reglum skuli farið og dæmt um húsdýrahald, hefur yfirleitt enga eða harla litla reynslu af húsdýrahaldi og samlífi með hjörðum þeim sem undir búskap standa. Sumt hefur það kannski einhverja reynslu af borgarhundahaldi eða búrfiskabúskap og öðru því dýrahaldi sem ekki lýtur lögmálum lifibrauðs og framleiðslu, þar sem skrifstofustörf standa undir kostnaði og hagnaður er ekki forsenda dýrahaldsins. Það fjallar ekki um málin af eigin reynslu og kunnáttu á dýrabúskap. Það fjallar um málin í samræmi við formfastar klásúlur í lagabálkum og reglugerðum sem orðið hafa til í regluverksverksmiðjum.
Svo er felldur dómur á slíkum forsendum um hvað sé siðlegt og boðlegt í dýrahaldi. Það er gripið fram fyrir hendurnar á þeim sem vitið og reynsluna hafa og völdin tekin af því fólki. Dómsvöldin eru komin í hendurnar á fólki sem ekki hefur reynslu og vit á því sem það dæmir um, en þekkir fastmótaðar og kategórískar reglur sem það og kollegar þess hefur að mestu leyti sjálft sett og það í skjóli reynsluleysis.
Ætlum við að tryggja það að mannkynið eigi bjarta framtíð á jörðinni með þvílíku fyrirkomulagi?
Ætlum við að leggja valdið mótmælalaust í hendurnar á reglugerðarfarganinu fræga?
Ætlum við að dæma vitið og reynsluna úr leik?
Ætlum við í raun að setja formfestuna tekna úr sambandi við vitið í öndvegi lífs okkar?
Ætlum við að selja okkar sjálfstæðu hugsun?
Ætlum við aftur að selja sjálfstæði vort?