Vinsamlegast athugið að þetta efni er eldra en 4 ára.
Sannyrði sem særa landbúnaðarráðherra
Lesendarýni 30. september 2019

Sannyrði sem særa landbúnaðarráðherra

Höfundur: Einar Freyr Elínarson, bóndi í Sólheimahjáleigu

Grein Kristjáns Þórs Júlíussonar „Illyrði án innihalds“ sem birt var í síðasta Bændablaði er nokkurs konar svar við fyrri grein undirritaðs þar sem ráðherra þótti tekið djúpt í árinni. Það er enda ekki nokkur ástæða til annars en kannski á orðatiltækið um að sannleikanum verði hver sárreiðastur vel við viðbrögð Kristjáns Þórs.

Ráðherrann heldur því fram að verið sé að styrkja stjórnsýslu landbúnaðarins. Hið rétta er að enn frekar er verið að minnka skrifborðið sem geymir málefni landbúnaðarins innan stofnana og ráðuneytis Kristjáns Þórs með því að leggja niður Búnaðarstofu. Það er auðvitað óásættanlegt að ekki sé til staðar nægileg fagleg þekking á landbúnaðinum innan ráðuneytisins því án hennar nást aldrei nein markmið um öflugan landbúnað – sama hversu fallega þau eru orðuð.

Kristján Þór hreykir sér af því að hann hafi ekki þurft neina aðstoð til þess að snúa ákvörðun sinni um að opna alfarið fyrir tollkvóta á lambahryggjum. Trúverðugleiki þess verður ekki dreginn í efa hér en það að honum hafi yfir höfuð dottið þetta í hug er furðulegt, enda hefði með þessu stórri atvinnugrein á Íslandi verið stofnað í bráða hættu.

Er framtíðin meira af því sama?

Ráðherra þótti undirritaður fara ófögrum orðum um framtíð landbúnaðarins. Það væri mikil firring af hálfu bænda að neita að horfast í augu við staðreynd málsins. Íslensk framleiðsla, ekki bara landbúnaður, hefur verið á hröðu undanhaldi gagnvart innflutningi. Undir eðlilegum kringumstæðum þá myndu ráðherrar í atvinnuvegaráðuneyti vilja finna leiðir til að snúa þeirri þróun. En á meðan menn vilja ekki einu sinni viðurkenna vandann þá verður hann ekki leystur.

Hvernig ætla menn að snúa þessari þróun? Svör og lausnir væru auðvitað til ef fyrir lægi pólitískur vilji. Vandamálið er kannski að hluta til að bændur sjálfir hafa margir verið feimnir við að ræða aukið vægi þeirra leiða sem eru áhrifaríkastar; beinn ríkisstuðningur og tollvernd.

Bændur verða að þora að tala um mikilvægi tollverndar fyrir landbúnaðinn. Án hennar mun 21. aldar nýlendustefnan sem byggir allt sitt á innflutningi sem grundvallast á ódýru vinnuafli og ódýrri framleiðslu halda áfram að grafa undan íslenskri framleiðslu. Stórkaupmenn og stjórnmálamenn sem eru hallir undir þeirra málstað bera svo gjarnan fyrir sig neytendum sem þeir reyna að telja trú um að græði fúlgur á þessu.

Það þarf öfluga tollvernd og eins þarf aukinn ríkisstuðning við enn fleiri greinar landbúnaðar ef efling hans er hið raunverulega markmið. Íslenskir bændur og matvæli eru mikilvægur hlekkur í því að viðhalda heilbrigðu og sjálfbæru samfélagi. Íslenskur landbúnaður er líka umhverfisvænn. Stjórnmálamenn sem slá um sig með orðfæri eins og að lækka þurfi kolefnisfótspor en vinna á sama tíma á móti innlendri framleiðslu eða sýna henni algjört skeytingarleysi eru lítið annað en hlægilegir. Það er eins og þeir haldi að mengunin sé engin á vörum sem flytja þarf hingað til lands með skipum eða flugi. Það besta sem alvöru umhverfissinnar gætu gert væri að styðja eins myndarlega við innlenda framleiðslu og hægt er á meðan við vinnum okkur að þeim stað að íslensk framleiðsla sé sem næst því að vera alveg sjálfbær með nýtingu auðlinda okkar; með raf- eða metanknúnum tækjum, hreinu vatni og heilbrigðu búfé.

Tómt tal um samráð

Kristján Þór leggur áherslu á samráð í öllum sínum málflutningi. Það er auðvitað ekki til neins að óska eftir samráði eða slá um sig með fundarhöldum ef aldrei er hlustað eða tekið mark á gagnrýni. Nægir þar að nefna að ráðherra hunsaði alfarið vilja bænda í hinu svokallaða hráakjötsmáli og tekur jafnframt ekkert mark á innsendum athugasemdum frá BÍ, LK, SG og Mast við frumvarp sitt sem gengur út á að leggja niður Búnaðarstofu.

Ráðherra segir að ekki þurfa að heyja stríð. Þrátt fyrir þá fullyrðingu mætir ráðherrann nokkuð brynvarinn fram á ritvöllinn og mundar pennann. Á meðan ekkert er um það rætt hvernig auka eigi íslenska framleiðslu og hlutdeild hennar á markaði með öðru en skýrslum eða ófjármögnuðum áætlunum þá eiga bændur ekki að láta blekkja sig með að ekki sé þörf á því að þeir berjist fyrir sínum hagsmunum – það gerir það enginn ef við gerum það ekki sjálf.

Einar Freyr Elínarson, bóndi í Sólheimahjáleigu

Að ræða kjarna málsins og leita lausna
Lesendarýni 26. júlí 2024

Að ræða kjarna málsins og leita lausna

Enn er látið að því liggja að það sé einhver réttarfarsóvissa um að óheimilt sé ...

Kartaflan
Lesendarýni 16. júlí 2024

Kartaflan

Hvað vitum við um kartöfluna? Þessa nytjajurt sem heitir á fræðimáli Solanum tub...

Hraunflóðavarnir og þekking
Lesendarýni 16. júlí 2024

Hraunflóðavarnir og þekking

Nú eru í gangi umfangsmiklir jarðeldar á Reykjanesskaga, hafa þegar verið í gang...

Ekki lausn fyrir Landeyjahöfn - Síðari hluti
Lesendarýni 5. júlí 2024

Ekki lausn fyrir Landeyjahöfn - Síðari hluti

Í síðasta eintaki af Bbl. birtist grein um það hvernig öldusveigjan umhverfis Ve...

Dýravelferð og hugmyndafræði einnar heilsu: ábyrgð okkar allra
Lesendarýni 2. júlí 2024

Dýravelferð og hugmyndafræði einnar heilsu: ábyrgð okkar allra

Velferð dýra er ófrávíkjanleg krafa siðmenntaðs samfélags, hvort sem um ræðir gæ...

Framleiðsla og vinnsla búvara falla ekki undir EES-samninginn
Lesendarýni 24. júní 2024

Framleiðsla og vinnsla búvara falla ekki undir EES-samninginn

Fyrir röskum þremur árum ritaði greinarhöfundur þrjár greinar um landbúnað og sa...

Enn af undanþágum búvörulaga og stöðu bænda
Lesendarýni 21. júní 2024

Enn af undanþágum búvörulaga og stöðu bænda

Ágætu bændur. Í Bændablaðinu þann 16. maí sl. reifaði ég í bréfi til ykkar áhygg...

Af heimanautum og sæðinganautum
Lesendarýni 21. júní 2024

Af heimanautum og sæðinganautum

Mikil notkun heimanauta hefur um langa hríð verið eitt helsta umræðuefni og þræt...